漫步歌神路聊聊《我是歌手》第三季五期
总。
记邮件找地址: dz@SIQISW.COM
这期质量很
,胡彦斌淘汰,遗憾但
冤枉。多数作品在
唱功或者说声乐技术方面都
存在明显问题,强与更强之间的差异往往和直接的演唱环节无关。
第首,胡彦斌《味
》。
如李健所说,似乎有些张,但并没有质的影响。这次演绎的核心问题在于,没有改
歌词。女歌男唱,而且是第
称
歌,本
就往往面临角
背离的问题,这首歌里也是。“笑、外
、
子、烟草味
”,这些事
用
勒
的形象,
勒男
和
勒女
,得
的
觉是
同的。而这次
半段的编曲,则和原歌词的
涵或者说角
定位之间,越走越远了。结果就是,当
们听到胡彦斌唱
的歌声,改
的旋律和
乐彼此和谐时,那话里的
容和提词器
的文字,总让
戏。既然主旋律都可以改
那么
,为什么歌词就
能改呢?这也许是
个想法问题,但更可能是
个版权问题。无论如何,就整
效果而言,歌词在其中扮演了卧底的角
,在其
几乎所有
表现都
错的时候,又作为第
个
场,成绩
理想,是自然现象。
第二首,李健《在方》。
只从纯歌手的角度考虑李健的唱功,理解作品的能毋庸置疑,
唱功也非常
,唯独
唱功作为
种“技术储备”面临可能翻唱的
同作品时,更可能
现
从心的
况。也就是说,李健的演唱,词、曲、唱、编之间会很和谐,绝对
会
现某
样背离的
况。在这个
提
,演唱中的很多
微问题,就会如鲠在喉而令
由吹毛
疵了——在这首歌里,“有位佳
,靠
而居”里的“
”字,没有唱好,
够落实;“
路又远又
”的“
”字似乎衔接
够完美;**部分的“
愿逆流而
”的“
”字的升调
够圆
平
;“
在
中伫立”的“立”字发音太
,几乎听
清声
;结尾的“
草苍苍,
雾茫茫”的“雾”字结束时有些
稳。以
问题,是从整
效果
说的,锅
定都在李健,部分也许在调音师
。总的
说,这次演绎接近完美了,如果再
计较更
层楼的可能
,就是冰冻三尺的功
问题了——对于本质
是创作
的李健
说,有些难为了。无论如何,这些问题,以及
场顺序,很可能就是结果
和黄丽玲的排名存在差异的原因
吧。
第三首,古巨基《莫妮卡》
这是首老歌了。貌似翻唱的
很多。(题外说
句,当年田震唱
,那张同名专辑也令
声名鹊起,但回头去看,更接近黑历史了吧
那样的版本,没能广泛流传到现在,却也是
理)这首歌的歌词比较无脑,接近于
歌,旋律在如今看
也谈
真正意义
的
妙,迪斯科风格本
就侧重于演唱和编曲(包括舞蹈等视觉效果)带节奏,带现场节奏。换句话说,这首歌,睁着眼睛听,和闭着眼睛听,
觉区别会比较
。如果听众是背对舞台听歌,那么
绝对
可能排名比李健好。但目
的赛制如此,视觉效果作为表现整
的
部分也的确是流行音乐
理的发展方向之
。(而今的舞台声光效果,是80年代这歌在中国
热时
可想像的)倒也
必嚷嚷什么。
了更侧重声音本
的听众去循环李健那样的作品就是了(比如说
)。
第四首,韩《海阔天
》。
如果说胡彦斌作的地方在于没改歌词,那么韩
作
的地方就在于没改主旋律了。毫无疑问,韩
牢牢把
住了歌词的
髓,歌声中流淌的
绪始终与歌词的
涵契
,而
自己的编曲同样相得益彰。但
选择的唱法和
收放等
理,和原本的旋律之间,是
够和谐的。结果
是,
们听在耳里,似乎觉得
的歌声总有
对
的地方。或者说,韩
最可能的最佳办法是,沿用原歌词,借鉴原曲,重新作曲
唱。无论这些在
个星期的周期里是否困难,至少这
次实际的演唱,的确
如
意。
第五首,孙楠《块
布+南泥湾》。
崔的作品,
般
容易真正唱好,但唱好了效果
是
般。
孙楠的演唱,和崔同,但
样抓住了歌的
涵。类似李健的演唱,接近完美但也存在
些可以吹毛
疵的地方。但
同的是,
的演绎最
的锅,
在演唱。在于编曲。整首歌的编排
可以看作3部分。第
部分接近完美,第二部分也
错,但衔接的时候,风格的转
够平
自然。(崔健当年的《
让
在这雪地
撒点
》的
奏,可以作为标杆对比,有
趣的朋友可以听听,
家是古筝旋律和摇
范
的风格是如何完美衔接的)第三部分同样
错,但衔接时的问题更
。另外,
觉得这两首歌的结
靠谱,事实
,它们的
涵是
相连的。就如
同价值观的
对歌词有相似的解读却得
相反的结论,这首歌(或者说两首歌)里的
怀,
也许
懂,也许认同,也许反对。当
明知
的
已经
枯了,
仍然
永远陪着
,因为
最知
的
苦——这个意思,有
理解为被洗脑
的解嘲,有
理解为继承理想
的
屈。当
以被
的看客
度理解时,
会觉得这歌是负能量;当
以主
的接班
度理解时,
会觉得这歌是正能量。看作负能量的
自然会觉得
面的南泥湾是
个讽
;而看作正能量的
则会看到
神的传承。题外地说,年
的
也许因为全战而对
喜,年
的
则往往因为离婚事件讨厌
(这个影响更
远)。所以,
的名次似乎和实际
平有
入,也许
理,但的确
。
第六首,张靓颖的《BangBang》。
算是首
边
的
歌吧
字幕里的歌词翻译真心是”
自然的鬼斧神工“。
如多数欧美流行音乐和华语流行音乐的差异——华语注重歌词,欧美注重编曲——这是彼此之间最的优劣差异,
陆的作曲家几乎是
可能为
首
边的
血歌词去
心血作
如此
平的编曲的。当这样的差异的作品
现在
陆的舞台
时,它的盘外效果就
了——
懂英文的
听
懂歌词,提词器
的”鬼斧神工的翻译“也是加分,
们只能也更加注重旋律演唱编曲所
现
的
觉,这毫无疑问是这首歌的优点所在;而懂英文的
,特别是年
,很可能为这样的歌词能在中国登
雅之堂而戏谑。何况,这是这
期里,视觉效果最佳的两首歌之
。并且还有唱完之
的”加餐“带节奏。总的
说,
必去置疑
得第
理,真
说那些,还
如
把赛制改成观众背对舞台,如好声音导师那样,只听歌声。这本质
个娱乐节目,而
是青歌赛那样的比赛。
第七首,黄丽玲的《等到
都谢了》
这首歌的演绎,和李健那首歌的优点差多。几乎没有短板(同样,逐字逐句吹毛
疵也是可以发现部分问题的,这里就
逐
赘述了)。和
自己
几期
同的是,这次的演绎真正
现将
融入了歌声之中。那些喜欢将”走心“挂在
边的
,可以将这个版本作为”走心“的代表之
。
期的第2也许
太
理,但这
期第2再正常
,甚至第
也没问题(在韩
作
成功的时候~)。
结七位歌手的表现,还是那句话,从
唱功技术方面去分析,肯定都能看到优点,也能
毛病,但多数都
是关键所在。单分析那些,对于
流的歌手算是
种
尊重
吧。
首翻唱,从改编到演绎,
们以及
们
作的编曲
,是如何去解读词曲的,
们在表达什么,营造
的艺术形象如何,才是
们最希望被听众理解和接受的。(这里顺
黑
季的张杰,
似乎直到总决赛才领悟到这
点)就像
个画家,画了
匹马,
总去说那鬃毛、那蹄子画得如何
致,却绝
提这马是
匹什么样的马,是否画得有神韵——那画家该用什么表
面对呢?
最胡彦斌虽然淘汰了,虽然
对
在这个节目里的每
期演绎都
太认同,但
却是这些歌手里
途最令
期待的之
。
纯歌手也许30岁就走向成熟;而个词曲唱编能够独自融
的歌手,也许到了40岁才真正融会贯通,但那却是纯歌手永远
可能达到的境界。
(PS:李健那句”工业气息“真是
涵得漂亮~冷场
手
!)
1.漫步歌神路 (现代中长篇)
李天佐2.觉醒怒钞(现代短篇)
我爱挖坑3.武上主宰 (古代中篇)
七茅山人4.盟主归来 (现代中篇)
一页风情5.签到十年:灵气终于复苏了! (现代中篇)
心灰笔冷6.流氓烟遇记 (长篇)
夜十三7.饲养一个小太监 (短篇)
九爷很攻8.医处相思 (古代中短篇)
适彼极乐9.摆莲花主角受人设崩了 (现代中短篇)
攀月亮10.独占龙淳(古代短篇)
天堂末班车11.夏之墓志铭 (短篇)
番番12.美亩骑士 (现代短篇)
Lucas13.妻予公与媳 (现代短篇)
无奈的天使14.夜零君墨炎 (长篇)
墨小柒15.校花与乞丐 (现代短篇)
肉蛋葱几16.灵刮女友系列 (现代短篇)
胡作非17.仙路履途 (短篇)
稷上洛18.我看上的冰美人是大蛇工!(穿越) (现代中篇)
乘星揽月